和AI一起读一本书

第一个场景是共读

我很喜欢通过与 AI 交流让观点发生碰撞。

很多时候，我对一件事的理解并不是独自想清楚的，而是在对话中一点点形成的。一个刚冒出来的想法，会被追问、质疑，从不同的角度反复检验；原本模糊的地方逐渐变得清楚，站不住脚的部分被推翻，真正成立的部分也会因此变得更牢固。

这些对话本身就很有价值。它们记录的不只是最后得出了什么结论，还有我的想法如何出现、变化，又如何在一次次碰撞中慢慢成形。这个过程本身就值得被保留下来。

而阅读，是一个很适合承载这种对话的场景。

读书的过程中总会不断冒出问题、感受和联想。我可以一边读，一边随时向 AI 提问，说出自己当下的想法，再看看它能不能提供新的角度，或者把讨论带到更远的地方。

我希望这个过程足够自然：只需要阅读和对话，让想法在交流中自由地产生。等一段讨论结束后，AI 再把其中真正值得保留的内容整理成笔记。

这样，阅读、思考、讨论和记录就不再是几个割裂的步骤，而是自然地发生在同一个过程中。

一次共读是怎么发生的

整个流程其实很简单。

上传一本 EPUB，进入阅读器；读到想讨论的地方时，可以划选原文，选择“问一下”，也可以直接写一张便签。

划选内容会作为引用进入对话，我可以继续补充问题、感受或联想。讨论结束后，我只需要告诉 AI“把这段存下来”，它就会调用 skill，将相关原文与对话整理成一份可编辑的笔记草稿。确认后，笔记才会真正保存。

上传或打开一本书
→ 阅读
→ 划线 / 提问 / 说出想法
→ 和 AI 继续讨论
→ 整理为笔记

从使用上看，这个交互非常简单：

一边读，一边聊。想法自然出现，值得留下的内容再沉淀成笔记。

但为了让这个过程真的顺畅，底下需要处理的并不只是一个聊天框。

未完待续

目前，上传、阅读、划线引用、共读对话和笔记整理的核心流程已经跑通。共同阅读模式、当前页面感知，以及笔记草稿的生成与更新也已经完成，接下来主要是继续验证和打磨实际体验。

我还想继续完善：

• AI 什么时候应该主动说话，而不是一直等我提问
• 当前页、近期阅读和历史对话应该如何组合
• 一次共读结束后，哪些内容应该继续留在长期关系里
• 怎样让 AI 不只是总结和认同，也能真正提出不同角度

对我来说，这个项目还没有一个明确的“完成”时刻。只要我还在读、还在和它讨论，它就会继续被迭代。